allerdings eher aus gruenden, die mit rechtlichem zu tun haben(porno ist mir gesichtswurst). der 1. ist normaler prollkram, sollte man ignorieren..
meisterkoechin
09.07.02, 01:15
wenn sexismus eh normal und eh in ordnung ist. ist ja nichts dabei, nicht wahr. auf die paar nackten brüste mehr oder weniger kommt es doch nicht mehr an. entwürdigend für frauen? ach wo. ist ja nur proll. wäre es rassistisch, ja dann... . aber so. frauenkörper sind waren, jederzeit überall erhältlich. damit sich männer daran ergötzen. keinen anderen sinn haben frauenkörper.
mutant
09.07.02, 01:23
wenn leute immer nur wahrnehmen, was sie wahrnehmen wollen.
sexismus is in ordnung hab ich nicht gesagt.
zensur is aber auch nich in ordnung.
wat der typ macht finde ich im uebrigen nicht entwuerdigend, nich mal fuer ihn selber, einfach nur scheiss, den man ignorieren sollte, period.
jeanluc
09.07.02, 09:20
da die holländer dat sind so junge prolls, nix schlimmes, die haben nur so dumme witze auf lager und finden sich dehr gut dabei. maan geht nicht hin und gut is. ansonsten wo zieht man eine trennlinie? dann sind wir bei geschmäcklerischer zensur.
aber so porno und politextremscheiß würdich ohne fragen rausschmeißen. dat is nix öffentliches als solches hier, sondern im prinzip von privat zur öffentlichen nutzung freigegeben und finanziert.
je mehr leute es nutzen, desto mehr querschläger dazwischen. und in manchen fällen muß man mal festplatte putzen...
kris
09.07.02, 00:50
scheint weg zu sein: http://boob.antville.org
Chronistin
09.07.02, 01:31
es ist schon seltsam, was sich hier alles breit macht; zu den obigen (no1 find ich auch nicht so schlimm, kann aber kein holländisch) auch noch eine amzone und diverse christliche splittergruppen. kein problem an für sich, man liest, was man lesen will und läßt den rest liegen (links oder rechts oder wo auch immer) - wär nur schade, wenn jemand auf die idee käme, wegen der grenzfalligen pornoanklänge den server zu schließen. alles schon dagewesen in unserem ländchen. hm.
kris
09.07.02, 01:37
...dass man den leuten mit weblog-tools verantwortung uebertraegt, der einige nicht gewachsen sind.
Chronistin
09.07.02, 01:51
aber wenn die netzpolizei amok läuft, ist der server für ALLE weg.
tobi Verwaltung
09.07.02, 10:55
robert hat mir das erzählt, dass der boobmaster sozusagen selbstorganisiert wieder verscheucht wurde. da haben wir uns beide sehr gefreut, dass das ohne blocking o.ä. eingreifen funktioniert hat.
letztendlich ziehen wir aber bestimmt die notbremse, wenn guter wille nichts hilft.
wäre trotzdem fein, wenn das auch weiterhin so autonom abläuft und nicht gleich an uns ein "muss das sein?" gerichtet wird...
kris
09.07.02, 13:32
hier: "Mir ist jetzt klar, dass es einigen Antville-Benutzern nicht passt, dass auf dieser Seite zu Pr0n gelinkt wird. Auch wenn ich das nicht einsehe, werde ich dieses Weblog vorerst schließen. Von Meinungsfreiheit halten diese Leute sowieso nicht viel. Noch dazu habe ich keinen illegalen Content auf meinem Weblog gehabt, was mir unterstellt wurde."
hier meine antwort, da ich dort drueben nicht posten kann:
hoer mal, es geht hier nicht um meinungsfreiheit im allgemeinen, sondern um die konsequenzen, die deine site fuer uns alle haben kann. ich nehme an, du kennst die rechtslage, denn ansonsten haettest du eine pr0n-site unter deiner eigenen domain gemacht. bedenke ausserdem, dass antville kein anonymer grosser hoster wie tripod etc. ist, der geld ueber werbung verdient. die jungs, die das hier machen, sind gute freunde von mir und sie machen es, weil es ihnen spass macht und weil sie es koennen. waere nett, wenn du deine site offline nimmst. danke.
mutant
allerdings eher aus gruenden, die mit rechtlichem zu tun haben(porno ist mir gesichtswurst). der 1. ist normaler prollkram, sollte man ignorieren..
meisterkoechin
wenn sexismus eh normal und eh in ordnung ist. ist ja nichts dabei, nicht wahr. auf die paar nackten brüste mehr oder weniger kommt es doch nicht mehr an. entwürdigend für frauen? ach wo. ist ja nur proll. wäre es rassistisch, ja dann... . aber so. frauenkörper sind waren, jederzeit überall erhältlich. damit sich männer daran ergötzen. keinen anderen sinn haben frauenkörper.
mutant
wenn leute immer nur wahrnehmen, was sie wahrnehmen wollen.
sexismus is in ordnung hab ich nicht gesagt.
zensur is aber auch nich in ordnung.
wat der typ macht finde ich im uebrigen nicht entwuerdigend, nich mal fuer ihn selber, einfach nur scheiss, den man ignorieren sollte, period.
jeanluc
da die holländer dat sind so junge prolls, nix schlimmes, die haben nur so dumme witze auf lager und finden sich dehr gut dabei. maan geht nicht hin und gut is. ansonsten wo zieht man eine trennlinie? dann sind wir bei geschmäcklerischer zensur.
aber so porno und politextremscheiß würdich ohne fragen rausschmeißen. dat is nix öffentliches als solches hier, sondern im prinzip von privat zur öffentlichen nutzung freigegeben und finanziert.
je mehr leute es nutzen, desto mehr querschläger dazwischen. und in manchen fällen muß man mal festplatte putzen...
kris
scheint weg zu sein: http://boob.antville.org
Chronistin
es ist schon seltsam, was sich hier alles breit macht; zu den obigen (no1 find ich auch nicht so schlimm, kann aber kein holländisch) auch noch eine amzone und diverse christliche splittergruppen. kein problem an für sich, man liest, was man lesen will und läßt den rest liegen (links oder rechts oder wo auch immer) - wär nur schade, wenn jemand auf die idee käme, wegen der grenzfalligen pornoanklänge den server zu schließen. alles schon dagewesen in unserem ländchen. hm.
kris
...dass man den leuten mit weblog-tools verantwortung uebertraegt, der einige nicht gewachsen sind.
Chronistin
aber wenn die netzpolizei amok läuft, ist der server für ALLE weg.
tobi Verwaltung
robert hat mir das erzählt, dass der boobmaster sozusagen selbstorganisiert wieder verscheucht wurde. da haben wir uns beide sehr gefreut, dass das ohne blocking o.ä. eingreifen funktioniert hat.
letztendlich ziehen wir aber bestimmt die notbremse, wenn guter wille nichts hilft.
wäre trotzdem fein, wenn das auch weiterhin so autonom abläuft und nicht gleich an uns ein "muss das sein?" gerichtet wird...
kris
hier: "Mir ist jetzt klar, dass es einigen Antville-Benutzern nicht passt, dass auf dieser Seite zu Pr0n gelinkt wird. Auch wenn ich das nicht einsehe, werde ich dieses Weblog vorerst schließen. Von Meinungsfreiheit halten diese Leute sowieso nicht viel. Noch dazu habe ich keinen illegalen Content auf meinem Weblog gehabt, was mir unterstellt wurde."
hier meine antwort, da ich dort drueben nicht posten kann:
hoer mal, es geht hier nicht um meinungsfreiheit im allgemeinen, sondern um die konsequenzen, die deine site fuer uns alle haben kann. ich nehme an, du kennst die rechtslage, denn ansonsten haettest du eine pr0n-site unter deiner eigenen domain gemacht. bedenke ausserdem, dass antville kein anonymer grosser hoster wie tripod etc. ist, der geld ueber werbung verdient. die jungs, die das hier machen, sind gute freunde von mir und sie machen es, weil es ihnen spass macht und weil sie es koennen. waere nett, wenn du deine site offline nimmst. danke.